Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила прокурору САП у збільшенні застави колишньому міністру Герману Галущенку зі 150 до 200 млн грн. Визначений раніше розмір застави залишився без змін.
Рішення Апеляційної палати ВАКС не підлягає подальшому оскарженню.
Що розглядав суд
30 липня суд розглядав апеляційну скаргу захисту Галущенка на продовження строку тримання під вартою.
Адвокати просили скасувати відповідне рішення, називаючи запобіжний захід необґрунтованим. Вони також заявили, що визначена застава у розмірі 150 млн грн є непомірною.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заперечував проти доводів захисту. Він просив залишити Галущенка під вартою та збільшити заставу до 200 млн грн.
Які аргументи навела прокуратура
Прокурор заявив, що під час подальшого розслідування правоохоронці отримали нові докази, які нібито свідчать про причетність Галущенка до легалізації ще понад 52 млн грн.
За версією слідства, загальна сума коштів, легалізованих учасниками ймовірної злочинної організації, перевищує 425 млн грн. Частину грошей могли розміщувати на рахунках іноземних компаній, бенефіціарами яких є наближені до Галущенка особи.
Сторона обвинувачення також посилалася на електронний файл під назвою «Манхеттен». За даними слідства, у ньому учасники організації вели фінансову звітність, а зазначені суми збігалися з інформацією у банківських документах.
Крім того, прокурор повідомив про листування між колишньою дружиною Галущенка та одним із фігурантів справи, яке, на думку слідства, може підтверджувати отримання нею готівки за кордоном.
Що заявив захист
Адвокати наполягали, що докази, які прокурор назвав новими, вже були відомі стороні обвинувачення. На їхню думку, вони не можуть бути підставою для збільшення застави.
Захист також заявив, що прокурор не надав достатніх доказів легалізації коштів, про які йдеться у провадженні.
Крім того, адвокати стверджували, що їх обмежили в ознайомленні з окремими матеріалами справи, зокрема даними про розмови Галущенка з іншими фігурантами.
Що вирішив суд
Після завершення дебатів колегія суддів відмовила прокурору САП у збільшенні застави до 200 млн грн.
Таким чином, її розмір залишився на рівні 150 млн грн. Оскаржити це рішення САП уже не може.
Галущенко є фігурантом провадження щодо ймовірної корупції у сфері енергетики. Відповідно до презумпції невинуватості він вважається невинуватим, доки його вину не доведе суд.
Джерело: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
