1. Верховний Суд: не можна закривати кримінальну справу, якщо потерпілий вказує на винного
Верховний Суд скасував постанову про закриття кримінального провадження через нібито «невстановлення особи правопорушника». Суд нагадав: якщо потерпілий прямо називає особу, яка порушила його права, слідство зобов’язане встановити факти, а не припиняти розслідування.
У справі йшлося про недбалість лікаря під час пологів, через яку постраждала жінка. Вона надала всі дані: прізвище, обставини, свідків. Але слідство не здійснило належних дій і справу закрили — попри обґрунтовану заяву потерпілої. ВС підкреслив, що таке рішення є грубим порушенням прав постраждалої особи.
2. У Запоріжжі викрили схему з привласненням квартир померлих
Державне бюро розслідувань повідомило про підозру правоохоронцю та адвокатці, які, за даними слідства, займались незаконним оформленням квартир на себе.
Фігуранти відстежували смерть одиноких громадян без спадкоємців, вигадували фіктивні борги, підробляли документи та через неіснуючу біржу переписували майно. Надалі житло продавали. Слідством підтверджено щонайменше 5 епізодів загальною вартістю понад 3,6 млн грн.
Обом загрожує до 8 років позбавлення волі.
3. Суддю Мукачівського міськрайонного суду звільнено за дисциплінарний проступок
Вища рада правосуддя 1 липня ухвалила рішення про звільнення судді Володимира Монича. Підставою стало підтверджене дисциплінарне порушення — поведінка, яка не відповідає етичним нормам та підриває авторитет правосуддя.
Нагадаємо, що ВРП розглядає подібні питання у межах повноважень щодо очищення судової системи від недоброчесних суддів.
Дізнавайтесь новини юридичного світу першими у телеграм-каналі Окремої Думки
